2025 고2 3월 모의고사 · 32번
TransJAM채워넣어 보석이 되게 하는 곳
★★★ 난이도 상
✦ STEP 1 — 지문 읽기
Matthew effect 구조 파악 · 두 가지 설명 대립
Great scientists are seldom one-hit wonders. Newton is a prime example:
beyond the Newtonian mechanics, he developed the theory of gravitation,
calculus, laws of motion, and optimization. In fact,
well-known scientists are often involved in multiple discoveries,
a phenomenon potentially explained by the
Matthew effect.
Indeed, an initial success may offer a scientist legitimacy, improve peer perception, provide knowledge of how to score and win, enhance social status, and attract resources and quality collaborators, each of these payoffs further increasing her odds of scoring another win.
Yet, there is an appealing alternative explanation: Great scientists have multiple hits and consistently succeed simply because they're exceptionally talented. Therefore, future success again goes to those who had success earlier, not because of advantages offered by the previous success, but because the earlier success was ________.
The Matthew effect posits that success alone increases the future probability of success, raising the question: Does status dictate outcomes, or does it simply reflect an underlying talent or quality?
Indeed, an initial success may offer a scientist legitimacy, improve peer perception, provide knowledge of how to score and win, enhance social status, and attract resources and quality collaborators, each of these payoffs further increasing her odds of scoring another win.
Yet, there is an appealing alternative explanation: Great scientists have multiple hits and consistently succeed simply because they're exceptionally talented. Therefore, future success again goes to those who had success earlier, not because of advantages offered by the previous success, but because the earlier success was ________.
The Matthew effect posits that success alone increases the future probability of success, raising the question: Does status dictate outcomes, or does it simply reflect an underlying talent or quality?
Matthew Effect 설명
초기 성공 → 합법성·자원·협력자
→ 이점이 또 다른 성공 확률 높임
→ 성공이 성공을 낳는 구조
→ 지위가 결과를 결정
→ 이점이 또 다른 성공 확률 높임
→ 성공이 성공을 낳는 구조
→ 지위가 결과를 결정
대안 설명 (빈칸)
위대한 과학자 = 단순히 재능이 뛰어남
→ 초기 성공 = 재능의 징표
→ 빈칸 = 숨겨진 재능을 나타내는 것
→ 지위는 재능을 반영할 뿐
→ 초기 성공 = 재능의 징표
→ 빈칸 = 숨겨진 재능을 나타내는 것
→ 지위는 재능을 반영할 뿐
💡 빈칸 추론 전략 (공식 1)
빈칸 앞 단서: "not because of advantages offered by the previous success, but because the earlier success was ___"
→ Matthew effect(이점 구조)를 부정하고 대안 설명(재능)을 말하는 맥락
→ 초기 성공 = 그 사람이 재능 있다는 신호·징표
→ 정답: ⑤ indicative of a hidden talent
빈칸 앞 단서: "not because of advantages offered by the previous success, but because the earlier success was ___"
→ Matthew effect(이점 구조)를 부정하고 대안 설명(재능)을 말하는 맥락
→ 초기 성공 = 그 사람이 재능 있다는 신호·징표
→ 정답: ⑤ indicative of a hidden talent
✦ STEP 2 — 구조 분석
논리 대립 구조 · 선택지 판정
| 역할 | 내용 | 빈칸과의 관계 |
|---|---|---|
| Matthew effect | 초기 성공 → 이점 축적 → 재성공 성공이 성공을 낳는 구조 |
빈칸의 대립 설명 |
| Yet (대안) | 위대한 과학자 = 단순히 재능이 탁월 초기 성공 = 재능의 징표 |
빈칸 = 이 설명의 핵심 |
| 빈칸 | "not because of advantages… but because the earlier success was ___" | 초기 성공 = 재능을 나타내는 것 |
| 결론 질문 | 지위가 결과를 결정하는가? vs 재능을 반영할 뿐인가? | 두 설명의 핵심 질문 제기 |
| 선택지 | 판정 | 근거 |
|---|---|---|
| ① inseparable from consistent efforts | ✗ 오답 | 꾸준한 노력 언급 없음 — 재능 vs 이점 구도 |
| ② attributed to talented collaborators | ✗ 오답 | 협력자는 Matthew effect의 이점 — 대안 설명과 반대 |
| ③ dependent on financial resources | ✗ 오답 | 자원도 Matthew effect의 이점 — 대안 설명과 반대 |
| ④ driven by societal recognition | ✗ 오답 | 사회적 인정도 Matthew effect의 이점 |
| ⑤ indicative of a hidden talent | ✔ 정답 | 초기 성공 = 숨겨진 재능의 징표 → 대안 설명과 정확히 일치 |
✦ SAMPLE — 변형문제 (무료 공개 2문항)
Q1
빈칸 추론 · 앞부분 빈칸 변형
Great scientists are seldom one-hit wonders — they tend to be involved
in multiple discoveries. One explanation is the Matthew effect: initial
success brings legitimacy, resources, and collaborators, each payoff
increasing the odds of further success. Yet an alternative explanation
is equally compelling: perhaps great scientists simply succeed repeatedly
because they possess
that sets them apart from the beginning — making their first success
not a cause of future wins, but merely an early sign of what was
always there.
윗글의 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?
- ① a strong network of supporters
- ② access to abundant financial resources
- ③ exceptional underlying talent
- ④ experience from repeated failures
- ⑤ an advantage from their initial success
▶ 정답 및 해설
정답: ③ exceptional underlying talent
빈칸이 앞부분으로 이동했어요. 대안 설명의 핵심 = 재능.
빈칸 뒤 "their first success not a cause of future wins, but merely an early sign" — 초기 성공 = 재능의 신호
① network — Matthew effect의 이점 / ⑤ advantage from initial success — Matthew effect 설명 그 자체
빈칸이 앞부분으로 이동했어요. 대안 설명의 핵심 = 재능.
빈칸 뒤 "their first success not a cause of future wins, but merely an early sign" — 초기 성공 = 재능의 신호
① network — Matthew effect의 이점 / ⑤ advantage from initial success — Matthew effect 설명 그 자체
Q2
순서 배열 · 대립 논리 구조 변형
주어진 글
Great scientists are seldom one-hit wonders — they tend to be involved
in multiple major discoveries throughout their careers, a phenomenon
that demands explanation.
(A)
Yet there is an appealing alternative: great scientists may simply
succeed repeatedly because they are exceptionally talented. In this view,
future success returns to those with prior success not because of any
structural advantage, but because the earlier success was indicative
of a hidden talent that continues to bear fruit.
(B)
The Matthew effect posits that success alone increases the future
probability of success — raising the fundamental question of whether
status dictates outcomes, or merely reflects an underlying quality
in those who already possess it.
(C)
One explanation is the Matthew effect: an initial success may offer
a scientist legitimacy, improve peer perception, and attract resources
and collaborators — each payoff compounding to increase the odds of
scoring another major win.
주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?
- ① (C) → (A) → (B)
- ② (A) → (C) → (B)
- ③ (C) → (B) → (A)
- ④ (B) → (C) → (A)
- ⑤ (B) → (A) → (C)
▶ 정답 및 해설
정답: ① (C) → (A) → (B)
주어진 글: 위대한 과학자가 여러 발견을 하는 현상 소개
(C): Matthew effect 설명 — 첫 번째 설명 제시
(A): "Yet" — 대안 설명 (재능) 제시
(B): "The Matthew effect posits" — 두 설명을 종합해 핵심 질문 제기 (결론)
함정: (B)가 Matthew effect를 다시 언급해서 앞에 올 것 같지만, 두 설명이 모두 나온 후 질문을 제기하는 결론 역할입니다.
주어진 글: 위대한 과학자가 여러 발견을 하는 현상 소개
(C): Matthew effect 설명 — 첫 번째 설명 제시
(A): "Yet" — 대안 설명 (재능) 제시
(B): "The Matthew effect posits" — 두 설명을 종합해 핵심 질문 제기 (결론)
함정: (B)가 Matthew effect를 다시 언급해서 앞에 올 것 같지만, 두 설명이 모두 나온 후 질문을 제기하는 결론 역할입니다.
PRO 구독자 전용 콘텐츠
충분한 변형문제 세트 + 상세 해설 + 출제예상 완전 분석이
TransJAM PRO 구독자에게 공개됩니다.
TransJAM PRO 구독자에게 공개됩니다.
✦ STEP 3 심화 변형 세트
✦ 오답 함정 완전 분석
✦ 핵심 어휘 완전 정리
✦ 논리 구조 심화 훈련
✦ 출제예상 완전 분석
네이버 카페에서 구독하기 →
✦ 분석 — 지문해부 (맛보기)
핵심 어휘 · 의미덩어리 분석
핵심 어휘
Matthew effect마태 효과 (가진 자가 더 받음)
legitimacy합법성, 정당성
payoff보상, 이득
indicative of~을 나타내는, ~의 징표인
posit주장하다, 가정하다
핵심 논리 표현
not A but BA가 아니라 B → 대조 구조
Yet역접 → 대안 설명 신호
appealing alternative매력적인 대안 설명
does ~ reflect~을 반영할 뿐인가? (수사 의문)
📌 이 지문의 출제 포인트
이 빈칸은 "not A but B" 구조에서 B 자리입니다. A = Matthew effect의 이점(legitimacy, resources, collaborators) → 빈칸 = 이 모든 이점과 반대되는 개념이어야 합니다. ②③④가 모두 Matthew effect의 이점을 다시 말하는 함정 선택지입니다. 전체 분석은 PRO 구독자에게 공개됩니다.
이 빈칸은 "not A but B" 구조에서 B 자리입니다. A = Matthew effect의 이점(legitimacy, resources, collaborators) → 빈칸 = 이 모든 이점과 반대되는 개념이어야 합니다. ②③④가 모두 Matthew effect의 이점을 다시 말하는 함정 선택지입니다. 전체 분석은 PRO 구독자에게 공개됩니다.
TransJAM
댓글
댓글 쓰기
문제 관련 질문이나 피드백은 댓글로 남겨주세요!